Wróć do bloga

Dopracowane krawędzie

W każdym wnętrzu są detale, które warto zachować. Obejrzyj trzy wnętrza Rendero w pełnym rozmiarze, a następnie sprawdź, co mierzyliśmy w testach zaznaczania.

Trzy osobne obrazy pokazowe. Pomiary poniżej dotyczą innego zestawu zdjęć.

O tych obrazach

To trzy osobne obrazy wnętrz wygenerowane przez AI i dostarczone przez Rendero. Przedstawiają różne układy pomieszczeń, a nie oryginał i dwa wyniki z tej samej sceny. Nie otrzymaliśmy do nich masek segmentacji, wyników testów ani ustawień renderowania. Oryginalne pliki zawierają oznaczenie „Made with Google AI”. Bezstratne kopie internetowe zachowują oryginalne piksele. Dokumentacja pochodzenia obrazów.

Test zaznaczania z pomiarami

Wnętrza powyżej to obrazy pokazowe. Te wyniki pochodzą z osobnego zestawu 50 publicznych zdjęć użytych podczas prac rozwojowych 3 września 2026 r.: 30 obiektów i 20 obszarów ścian. Test mierzy korektę zaznaczeń, a nie gotowe rendery ani działanie obecnego produktu.

Wrześniowa wersja testowa średnio nieco dokładniej odwzorowywała oznaczone krawędzie. Zaznaczała też nieco więcej niepożądanego obszaru. Te dwa pomiary trzeba odczytywać łącznie.

Zgodność krawędzi

Jak dokładnie zaznaczenie przebiega wzdłuż oznaczonego konturu. Wynik w skali do 100.

Więcej znaczy lepiej · wszystkie 50 zdjęć
Pierwotne zaznaczenie49,13 /100
Wrześniowa wersja testowa51,47 /100

Pierwotne → test wrześniowy: +2,34 punktu (lepiej). Poprawa: 37 · pogorszenie: 13 · bez zmian: 0.

Nadmiar zaznaczonego obszaru

Część zaznaczenia znajdująca się poza oznaczonym obszarem docelowym.

Mniej znaczy lepiej · wszystkie 50 zdjęć
Pierwotne zaznaczenie10,83%
Wrześniowa wersja testowa11,03%

Pierwotne → test wrześniowy: +0,20 punktu procentowego (gorzej). Poprawa: 20 · pogorszenie: 30 · bez zmian: 0.

Zgodność krawędzi poprawiła się na 37 zdjęciach i spadła na 13. Błędy nadmiarowego zaznaczenia wzrosły na 30 zdjęciach. Wcześniejsza wersja korekty uzyskała nieco lepsze średnie we wszystkich czterech pomiarach niż wrześniowa wersja testowa.

Nie wdrożyliśmy proponowanej aktualizacji. Nie zmieniła żadnego z 50 zaznaczeń, a test nadal nie spełniał zapisanych wymagań dotyczących zgodności krawędzi i pominiętego obszaru. Pełne wyniki i progi znajdują się poniżej.

Obejrzyj trzy zdjęcia testowe i ich zaznaczenia

Mała zmiana, większa poprawa i pogorszenie

Te przykłady z zestawu pomiarowego wybrano, aby pokazać różne wyniki. Nie stanowią reprezentatywnej próby wszystkich 50 zdjęć.

Fiolet pokazuje zapisane zaznaczenia, a fioletowo-biała linia biegnie wzdłuż ich granic. Kontur referencyjny i Zmienione piksele to opcjonalne widoki do analizy. Zdjęcia i geometria masek pozostają niezmienione. Każda para pokazuje pełny obraz w tej samej skali. Odtworzone zaznaczenia po korekcie dokładnie odpowiadają wszystkim czterem zapisanym wynikom.

Przykład 1 z 3

Niewielka zmiana wokół piekarnika

Pierwotne zaznaczenie
Dwa piekarniki i blaty ze stali nierdzewnej w kuchni; celem testu jest piekarnik po lewej.

Zgodność krawędzi 82,37 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 4,34%

Wrześniowa wersja testowa
Dwa piekarniki i blaty ze stali nierdzewnej w kuchni; celem testu jest piekarnik po lewej.

Zgodność krawędzi 83,96 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 4,21%

Zmienione piksele: 169. Różowy kolor oznacza piksele dodane do zaznaczenia lub z niego usunięte, w ich rzeczywistym rozmiarze. Oba zdjęcia pokazują tę samą diagnostykę. Pozostałe nakładki są ukryte do wyłączenia tego widoku.

Celem jest piekarnik po lewej. Korekta zmienia zaznaczenie 169 pikseli i nieznacznie poprawia zgodność krawędzi. Większość zaznaczenia pozostaje taka sama.

Dlaczego ten przykład: Zmiana bliska środkowi rozkładu 50 zapisanych zmian zgodności krawędzi.

Zdjęcie: Kitchen YHA Rowen, autor: Eric Audige-Soutter, CC BY 2.0. Niezmienione zdjęcie źródłowe COCO; nakładki zaznaczeń dodało Rendero. Kontur referencyjny utworzono jako SVG z etykiet COCO Consortium, CC BY 4.0.

Dokumentacja zdjęcia i zaznaczenia

Obraz COCO 175364 · 614 × 461 pikseli · zmieniono zaznaczenie 169 pikseli. Zaznaczenie po korekcie odtworzono deterministycznie z zapisanych danych wejściowych i historycznego kodu korekty; każdy ponowny pomiar dokładnie odpowiada oryginalnemu zapisowi.

Otwórz oryginalne zdjęcie · Pierwotne zaznaczenie · Testowane zaznaczenie · Referencja ze zbioru danych · Pełna dokumentacja dowodowa zdjęcia

Przykład 2 z 3

Mniej luk w zaznaczeniu ściany

Pierwotne zaznaczenie
Łódź pod murowanym łukiem; celem testu jest ściana za nią.

Zgodność krawędzi 26,21 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 2,74%

Wrześniowa wersja testowa
Łódź pod murowanym łukiem; celem testu jest ściana za nią.

Zgodność krawędzi 55,23 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 2,35%

Zmienione piksele: 9 492. Różowy kolor oznacza piksele dodane do zaznaczenia lub z niego usunięte, w ich rzeczywistym rozmiarze. Oba zdjęcia pokazują tę samą diagnostykę. Pozostałe nakładki są ukryte do wyłączenia tego widoku.

Spójrz na ścianę za łodzią. Korekta wypełnia wiele małych luk w zaznaczonym obszarze. Zgodność krawędzi rośnie, choć część obszaru referencyjnego nadal jest pominięta.

Dlaczego ten przykład: Największa poprawa zgodności krawędzi w tym teście; to przykład dobrego wyniku.

Zdjęcie: Parked Boat, autor: Charles Hutchins, CC BY 2.0. Niezmienione zdjęcie źródłowe COCO; nakładki zaznaczeń dodało Rendero. Kontur referencyjny utworzono jako SVG z etykiet Holger Caesar, Jasper Uijlings i Vittorio Ferrari / COCO-Stuff, CC BY 4.0.

Dokumentacja zdjęcia i zaznaczenia

Obraz COCO 113051 · 640 × 480 pikseli · zmieniono zaznaczenie 9 492 pikseli. Zaznaczenie po korekcie odtworzono deterministycznie z zapisanych danych wejściowych i historycznego kodu korekty; każdy ponowny pomiar dokładnie odpowiada oryginalnemu zapisowi.

Otwórz oryginalne zdjęcie · Pierwotne zaznaczenie · Testowane zaznaczenie · Referencja ze zbioru danych · Pełna dokumentacja dowodowa zdjęcia

Przykład 3 z 3

Pogorszenie zgodności krawędzi

Pierwotne zaznaczenie
Lodówka po lewej stronie kuchni z drewnianymi szafkami i kuchenką.

Zgodność krawędzi 69,10 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 3,30%

Wrześniowa wersja testowa
Lodówka po lewej stronie kuchni z drewnianymi szafkami i kuchenką.

Zgodność krawędzi 64,26 /100Nadmiar zaznaczonego obszaru 3,44%

Zmienione piksele: 221. Różowy kolor oznacza piksele dodane do zaznaczenia lub z niego usunięte, w ich rzeczywistym rozmiarze. Oba zdjęcia pokazują tę samą diagnostykę. Pozostałe nakładki są ukryte do wyłączenia tego widoku.

Lodówka znajduje się skrajnie po lewej. W tej skali oba zaznaczenia wyglądają podobnie, ale status 221 pikseli się zmienia, a zgodność krawędzi spada. Liczby wychwytują pogorszenie, które łatwo przeoczyć na pierwszy rzut oka.

Dlaczego ten przykład: Przypadek niższej zgodności krawędzi po korekcie, uwzględniony, by pokazać pogorszenie.

Zdjęcie: Kitchen, autor: marysalome, CC BY 2.0. Niezmienione zdjęcie źródłowe COCO; nakładki zaznaczeń dodało Rendero. Kontur referencyjny utworzono jako SVG z etykiet COCO Consortium, CC BY 4.0.

Dokumentacja zdjęcia i zaznaczenia

Obraz COCO 429598 · 640 × 480 pikseli · zmieniono zaznaczenie 221 pikseli. Zaznaczenie po korekcie odtworzono deterministycznie z zapisanych danych wejściowych i historycznego kodu korekty; każdy ponowny pomiar dokładnie odpowiada oryginalnemu zapisowi.

Otwórz oryginalne zdjęcie · Pierwotne zaznaczenie · Testowane zaznaczenie · Referencja ze zbioru danych · Pełna dokumentacja dowodowa zdjęcia

Porównaj wszystkie pięć wersji i cztery miary

Wszystkie wykresy mają stałą skalę od zera do 100. Wyniki są średnimi, w których każde zdjęcie ma tę samą wagę. Filtruj obiekty i ściany, aby przeanalizować podzbiór.

Wyświetlono wszystkie 50 przypadków. Wykresy i wiersze poszczególnych przypadków dotyczą tego samego wyboru.

Zgodność obszaru

Jak dokładnie zaznaczenie pokrywa się z oznaczonym obszarem docelowym.

Więcej znaczy lepiej · średnia wybranych przypadków
Pierwotne zaznaczenie75,42%
Wcześniejsza korekta75,96%
Korekta ze sprawdzaniem kształtu75,80%
Wrześniowa wersja testowa75,80%
Proponowana aktualizacja · niewdrożona75,80%

Pierwotne → test wrześniowy: +0,39 punktu procentowego (lepiej). Poprawa: 35 · pogorszenie: 15 · bez zmian: 0.

Zgodność krawędzi

Jak dokładnie zaznaczenie przebiega wzdłuż oznaczonego konturu. Wynik w skali do 100.

Więcej znaczy lepiej · średnia wybranych przypadków
Pierwotne zaznaczenie49,13 /100
Wcześniejsza korekta51,83 /100
Korekta ze sprawdzaniem kształtu51,47 /100
Wrześniowa wersja testowa51,47 /100
Proponowana aktualizacja · niewdrożona51,47 /100

Pierwotne → test wrześniowy: +2,34 punktu (lepiej). Poprawa: 37 · pogorszenie: 13 · bez zmian: 0.

Nadmiar zaznaczonego obszaru

Część zaznaczenia znajdująca się poza oznaczonym obszarem docelowym.

Mniej znaczy lepiej · średnia wybranych przypadków
Pierwotne zaznaczenie10,83%
Wcześniejsza korekta11,02%
Korekta ze sprawdzaniem kształtu11,03%
Wrześniowa wersja testowa11,03%
Proponowana aktualizacja · niewdrożona11,03%

Pierwotne → test wrześniowy: +0,20 punktu procentowego (gorzej). Poprawa: 20 · pogorszenie: 30 · bez zmian: 0.

Pominięty obszar docelowy

Część oznaczonego obszaru docelowego, której nie objęło zaznaczenie.

Mniej znaczy lepiej · średnia wybranych przypadków
Pierwotne zaznaczenie20,89%
Wcześniejsza korekta20,30%
Korekta ze sprawdzaniem kształtu20,47%
Wrześniowa wersja testowa20,47%
Proponowana aktualizacja · niewdrożona20,47%

Pierwotne → test wrześniowy: −0,42 punktu procentowego (lepiej). Poprawa: 42 · pogorszenie: 8 · bez zmian: 0.

Wersja ze sprawdzaniem kształtu, wrześniowa wersja testowa i proponowana aktualizacja uzyskały identyczne wyniki na tym zestawie. Identyfikatory wersji znajdują się w szczegółach technicznych poniżej.

Jak testowaliśmy

Data testu
3 września 2026 r. Ponownie uruchomiliśmy korektę zapisanych zaznaczeń; modelu obrazowego nie uruchamiano ponownie.
Próba
50 różnych obrazów walidacyjnych COCO: 30 instancji obiektów i 20 powierzchni ścian z COCO-Stuff. Wszystkie wykorzystywano ponownie w pracach rozwojowych.
Ten sam punkt wyjścia
Każda wersja korekty otrzymała to samo oryginalne zdjęcie, zapisane zaznaczenie i wartość pewności modelu.
Rozdzielczość obrazów
Oryginalna szerokość: 320–640 px, wysokość: 240–640 px. Bez zmiany rozmiaru podczas ponownego uruchomienia.
Co uznajemy za poprawny wynik
Oznaczony obszar docelowy w COCO lub COCO-Stuff. Jego położenie podano z góry, z marginesem 5% wokół ramki. Test dotyczy korekty po zlokalizowaniu obiektu.
Ograniczenia
Te zdjęcia były już wcześniej wykorzystywane w rozwoju rozwiązania. Nie potwierdzają skuteczności w nowych projektach. Nie mierzyliśmy gotowych renderów, automatycznego odnajdywania obiektów, szybkości, kosztów ani innych produktów.
Szczegóły techniczne: wyniki, wersje i wymagania testowe

Zapisany model obrazowy to SAM 2 Hiera Large przez RSAM, z trybem sam2_compat i operacją parent_masks_v1. Te identyfikatory opisują historyczną konfigurację testu.

Nazwy na wykresach i wersje źródłowe: Pierwotne zaznaczenie = zapisana surowa maska nadrzędna; Wcześniejsza korekta = 9317364; Korekta ze sprawdzaniem kształtu = 91b8f00; Wrześniowa wersja testowa = 5ceddcf; Proponowana aktualizacja = niewdrożony kandydat odtwarzania linii. Dokładne hashe źródeł i rewizje enkodera/dekodera znajdują się w pełnej specyfikacji.

Wymagania testowe: średnia zgodność krawędzi proponowanej aktualizacji wyniosła 51,47 /100, poniżej wymaganych 68,00 /100. Odsetek pominiętego obszaru wyniósł 20,47%, przekraczając limit 18,00%. To wartości dla całego zestawu; pełne zapisane wymagania znajdują się w specyfikacji.

Nazwy używane w artykule odpowiadają zapisanym miarom następująco: zgodność obszaru = stosunek przecięcia do sumy obszarów (IoU); zgodność krawędzi = boundary F1; nadmiar zaznaczonego obszaru = leakage; pominięty obszar docelowy = missed rate.

Maski predykcji binaryzuje się progiem powyżej 127. Maski referencyjne mają te same oryginalne wymiary. Wyniki źródłowe mieszczą się w zakresie od 0 do 1. Zgodność krawędzi pokazujemy w skali do 100; pozostałe proporcje jako procenty.

IoU = intersection pixels / union pixels Leakage = false-positive pixels / predicted foreground pixels Missed area = false-negative pixels / reference foreground pixels

Każdy mianownik ma dolne ograniczenie 1. Boundary F1 jest średnią harmoniczną precyzji i czułości granic. Granice wyznacza erozja z sąsiedztwem czterokierunkowym; zewnętrzna krawędź obrazu też stanowi granicę. Dopasowania wykorzystują kwadratowy filtr maksimum 5 × 5: odległość Czebyszewa ≤ 2 oryginalne piksele. Dwie puste granice dają wynik 1; w pozostałych przypadkach brak granicy daje zerowe dopasowanie.

Podana średnia F1 to średnia z 50 indywidualnych wyników F1. Nie jest to F1 obliczone ze zsumowanych ani uśrednionych wartości precyzji i czułości. Zmiany w parach w granicach 10−12 uznajemy za remisy. Zmiany zgodności krawędzi w skali do 100 podajemy w punktach; zmiany wskaźników procentowych — w punktach procentowych. W obu przypadkach jest to różnica oryginalnych wyników pomnożona przez 100.

Wersje, pochodzenie danych wejściowych i ograniczenia odtwarzalności

Historyczne algorytmy korekty identyfikują rewizje 9317364, 91b8f00 i 5ceddcf. Opcjonalnego kandydata odtwarzania linii nie wdrożono. Dokładne hashe kodu korekty i zapisane rewizje źródłowego enkodera oraz dekodera znajdują się w pełnej specyfikacji.

Referencyjnych masek pikselowych nie przekazywano do inferencji, ale ich granice posłużyły do wyznaczenia ramek lokalizacyjnych. Dzięki temu porównanie nie obejmuje różnic lokalizacji. Etykiety COCO są niezależne od predykcji, lecz nie dostarczają szczegółowej geometrii CAD ani dokładnej referencji maski alfa.

Pierwotnie zestaw przypisywał 30 przypadków do diagnozy, a 20 do próby odłożonej. Później ponownie wykorzystano wszystkie 50; te etykiety opisują teraz wyłącznie pochodzenie. Wyniki mają charakter opisowy, bez nietkniętego zestawu potwierdzającego, przedziału ufności ani deklaracji istotności statystycznej.

Sprawdzono wszystkie 50 hashy zapisanych odpowiedzi. Wyeksportowane rekordy poszczególnych przypadków niezależnie odtwarzają wszystkie 20 zapisanych średnich i 12 porównań parami. Tylko dla trzech przykładów ze zdjęciami odtworzyliśmy też wrześniową korektę z zapisanych danych wejściowych i oryginalnego kodu, a następnie ponownie zmierzyliśmy wszystkie cztery wyniki: każdy dokładnie odpowiada zapisowi. Nie uruchomiono ponownie inferencji modelu obrazowego ani niezależnie nie potwierdzono pozostałych 47 przypadków na podstawie pikseli.

Nie zapisano sprzętu, pełnego skrótu wag modelu ani wszystkich ustawień wcześniejszej inferencji. Pliki wynikowe zawierają wyliczone wyniki i metadane; trzy licencjonowane przykłady ze zdjęciami i osobne nakładki SVG stanowią dodatkowy materiał dowodowy na tej stronie.

Każdy przypadek, także pogorszenia

Tabela zawiera wszystkie pięć etapów dla każdego obrazu. Powyższe filtry dotyczą też tych wierszy. Wartości z pełną precyzją i identyfikatory referencji są dostępne w plikach do pobrania.

Otwórz tabelę wyników poszczególnych przypadków · 250 wierszy dla 50 obrazów
Historyczne wyniki zaznaczania dla pięciu wersji każdego zdjęcia. Zgodność krawędzi ma skalę do 100; pozostałe wskaźniki są procentowe. Zgodność obszaru i krawędzi: więcej znaczy lepiej. Nadmiarowy i pominięty obszar: mniej znaczy lepiej.
Obraz COCOKategoriaGrupaWersjaZgodność obszaru ↑Zgodność krawędzi /100 ↑Nadmiarowy obszar ↓Pominięty obszar ↓
1993łóżkoobiektPierwotne zaznaczenie86.66%51.36 /1000.46%12.99%
1993łóżkoobiektWcześniejsza korekta86.54%52.39 /1000.48%13.10%
1993łóżkoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu86.54%52.39 /1000.48%13.10%
1993łóżkoobiektWrześniowa wersja testowa86.54%52.39 /1000.48%13.10%
1993łóżkoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona86.54%52.39 /1000.48%13.10%
10092łóżkoobiektPierwotne zaznaczenie5.59%21.30 /1007.95%94.39%
10092łóżkoobiektWcześniejsza korekta5.64%22.10 /1007.72%94.33%
10092łóżkoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu5.64%22.10 /1007.72%94.33%
10092łóżkoobiektWrześniowa wersja testowa5.64%22.10 /1007.72%94.33%
10092łóżkoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona5.64%22.10 /1007.72%94.33%
464358łóżkoobiektPierwotne zaznaczenie63.85%9.04 /10011.43%30.41%
464358łóżkoobiektWcześniejsza korekta64.02%8.62 /10011.40%30.24%
464358łóżkoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu64.02%8.62 /10011.40%30.24%
464358łóżkoobiektWrześniowa wersja testowa64.02%8.62 /10011.40%30.24%
464358łóżkoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona64.02%8.62 /10011.40%30.24%
340451ławkaobiektPierwotne zaznaczenie60.06%55.90 /1001.52%39.38%
340451ławkaobiektWcześniejsza korekta60.48%57.96 /1001.48%38.97%
340451ławkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu60.20%57.28 /1001.49%39.25%
340451ławkaobiektWrześniowa wersja testowa60.20%57.28 /1001.49%39.25%
340451ławkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona60.20%57.28 /1001.49%39.25%
221502ławkaobiektPierwotne zaznaczenie82.86%63.20 /1000.18%17.02%
221502ławkaobiektWcześniejsza korekta83.32%64.43 /1000.22%16.53%
221502ławkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu83.32%64.43 /1000.22%16.53%
221502ławkaobiektWrześniowa wersja testowa83.32%64.43 /1000.22%16.53%
221502ławkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona83.32%64.43 /1000.22%16.53%
420916ławkaobiektPierwotne zaznaczenie48.86%46.51 /1004.57%49.97%
420916ławkaobiektWcześniejsza korekta50.14%49.71 /1004.10%48.76%
420916ławkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu49.26%48.37 /1004.17%49.66%
420916ławkaobiektWrześniowa wersja testowa49.26%48.37 /1004.17%49.66%
420916ławkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona49.26%48.37 /1004.17%49.66%
27620krzesłoobiektPierwotne zaznaczenie90.41%62.55 /1005.80%4.27%
27620krzesłoobiektWcześniejsza korekta90.06%60.48 /1006.21%4.23%
27620krzesłoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu90.06%60.48 /1006.21%4.23%
27620krzesłoobiektWrześniowa wersja testowa90.06%60.48 /1006.21%4.23%
27620krzesłoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona90.06%60.48 /1006.21%4.23%
546964krzesłoobiektPierwotne zaznaczenie92.15%51.36 /1003.32%4.84%
546964krzesłoobiektWcześniejsza korekta92.71%52.96 /1003.37%4.19%
546964krzesłoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu92.08%51.20 /1003.39%4.85%
546964krzesłoobiektWrześniowa wersja testowa92.08%51.20 /1003.39%4.85%
546964krzesłoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona92.08%51.20 /1003.39%4.85%
189820krzesłoobiektPierwotne zaznaczenie73.59%36.61 /1003.53%24.38%
189820krzesłoobiektWcześniejsza korekta73.43%37.10 /1003.33%24.67%
189820krzesłoobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu73.43%37.10 /1003.33%24.67%
189820krzesłoobiektWrześniowa wersja testowa73.43%37.10 /1003.33%24.67%
189820krzesłoobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona73.43%37.10 /1003.33%24.67%
356432sofaobiektPierwotne zaznaczenie79.73%56.45 /1000.89%19.69%
356432sofaobiektWcześniejsza korekta80.01%58.38 /1000.94%19.38%
356432sofaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu80.01%58.38 /1000.94%19.38%
356432sofaobiektWrześniowa wersja testowa80.01%58.38 /1000.94%19.38%
356432sofaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona80.01%58.38 /1000.94%19.38%
31735sofaobiektPierwotne zaznaczenie89.80%61.10 /1000.97%9.40%
31735sofaobiektWcześniejsza korekta90.25%63.52 /1001.10%8.84%
31735sofaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu90.25%63.52 /1001.10%8.84%
31735sofaobiektWrześniowa wersja testowa90.25%63.52 /1001.10%8.84%
31735sofaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona90.25%63.52 /1001.10%8.84%
232088sofaobiektPierwotne zaznaczenie84.18%17.44 /1004.71%12.17%
232088sofaobiektWcześniejsza korekta86.16%19.02 /1004.75%9.97%
232088sofaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu84.06%17.14 /1004.87%12.16%
232088sofaobiektWrześniowa wersja testowa84.06%17.14 /1004.87%12.16%
232088sofaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona84.06%17.14 /1004.87%12.16%
398652stół jadalnianyobiektPierwotne zaznaczenie72.26%35.29 /10012.05%19.80%
398652stół jadalnianyobiektWcześniejsza korekta73.17%43.26 /10010.83%19.69%
398652stół jadalnianyobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu73.17%43.26 /10010.83%19.69%
398652stół jadalnianyobiektWrześniowa wersja testowa73.17%43.26 /10010.83%19.69%
398652stół jadalnianyobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona73.17%43.26 /10010.83%19.69%
397133stół jadalnianyobiektPierwotne zaznaczenie50.72%30.51 /1002.69%48.56%
397133stół jadalnianyobiektWcześniejsza korekta50.84%31.32 /1002.63%48.45%
397133stół jadalnianyobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu50.84%31.32 /1002.63%48.45%
397133stół jadalnianyobiektWrześniowa wersja testowa50.84%31.32 /1002.63%48.45%
397133stół jadalnianyobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona50.84%31.32 /1002.63%48.45%
256916stół jadalnianyobiektPierwotne zaznaczenie87.71%70.35 /1007.45%5.62%
256916stół jadalnianyobiektWcześniejsza korekta87.86%71.92 /1008.04%4.83%
256916stół jadalnianyobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu87.86%71.92 /1008.04%4.83%
256916stół jadalnianyobiektWrześniowa wersja testowa87.86%71.92 /1008.04%4.83%
256916stół jadalnianyobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona87.86%71.92 /1008.04%4.83%
365766piekarnikobiektPierwotne zaznaczenie85.43%63.71 /10010.50%5.06%
365766piekarnikobiektWcześniejsza korekta85.37%63.63 /10010.58%5.03%
365766piekarnikobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu85.37%63.63 /10010.58%5.03%
365766piekarnikobiektWrześniowa wersja testowa85.37%63.63 /10010.58%5.03%
365766piekarnikobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona85.37%63.63 /10010.58%5.03%
175364piekarnikobiektPierwotne zaznaczenie94.09%82.37 /1004.34%1.72%
175364piekarnikobiektWcześniejsza korekta94.37%83.96 /1004.21%1.55%
175364piekarnikobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu94.37%83.96 /1004.21%1.55%
175364piekarnikobiektWrześniowa wersja testowa94.37%83.96 /1004.21%1.55%
175364piekarnikobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona94.37%83.96 /1004.21%1.55%
424349piekarnikobiektPierwotne zaznaczenie82.05%49.77 /1003.39%15.51%
424349piekarnikobiektWcześniejsza korekta82.54%58.69 /1003.35%15.03%
424349piekarnikobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu82.54%58.69 /1003.35%15.03%
424349piekarnikobiektWrześniowa wersja testowa82.54%58.69 /1003.35%15.03%
424349piekarnikobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona82.54%58.69 /1003.35%15.03%
437514roślina doniczkowaobiektPierwotne zaznaczenie76.02%12.63 /1003.24%22.00%
437514roślina doniczkowaobiektWcześniejsza korekta76.74%14.28 /1003.08%21.35%
437514roślina doniczkowaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu76.52%14.00 /1003.08%21.57%
437514roślina doniczkowaobiektWrześniowa wersja testowa76.52%14.00 /1003.08%21.57%
437514roślina doniczkowaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona76.52%14.00 /1003.08%21.57%
569700roślina doniczkowaobiektPierwotne zaznaczenie80.15%31.55 /1008.75%13.19%
569700roślina doniczkowaobiektWcześniejsza korekta80.77%36.65 /1008.65%12.54%
569700roślina doniczkowaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu80.10%35.40 /1008.71%13.27%
569700roślina doniczkowaobiektWrześniowa wersja testowa80.10%35.40 /1008.71%13.27%
569700roślina doniczkowaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona80.10%35.40 /1008.71%13.27%
404484roślina doniczkowaobiektPierwotne zaznaczenie0.27%13.10 /10095.89%99.71%
404484roślina doniczkowaobiektWcześniejsza korekta0.17%5.42 /10097.21%99.82%
404484roślina doniczkowaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu0.17%5.42 /10097.21%99.82%
404484roślina doniczkowaobiektWrześniowa wersja testowa0.17%5.42 /10097.21%99.82%
404484roślina doniczkowaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona0.17%5.42 /10097.21%99.82%
429598lodówkaobiektPierwotne zaznaczenie96.11%69.10 /1003.30%0.63%
429598lodówkaobiektWcześniejsza korekta96.07%64.26 /1003.44%0.53%
429598lodówkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu96.07%64.26 /1003.44%0.53%
429598lodówkaobiektWrześniowa wersja testowa96.07%64.26 /1003.44%0.53%
429598lodówkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona96.07%64.26 /1003.44%0.53%
313130lodówkaobiektPierwotne zaznaczenie96.00%65.78 /1003.10%0.95%
313130lodówkaobiektWcześniejsza korekta96.18%68.06 /1003.10%0.77%
313130lodówkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu96.18%68.06 /1003.10%0.77%
313130lodówkaobiektWrześniowa wersja testowa96.18%68.06 /1003.10%0.77%
313130lodówkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona96.18%68.06 /1003.10%0.77%
52996lodówkaobiektPierwotne zaznaczenie95.30%76.47 /1001.32%3.47%
52996lodówkaobiektWcześniejsza korekta95.20%72.96 /1001.52%3.38%
52996lodówkaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.20%72.96 /1001.52%3.38%
52996lodówkaobiektWrześniowa wersja testowa95.20%72.96 /1001.52%3.38%
52996lodówkaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona95.20%72.96 /1001.52%3.38%
241319zlewozmywakobiektPierwotne zaznaczenie92.10%68.99 /1005.76%2.41%
241319zlewozmywakobiektWcześniejsza korekta91.90%71.08 /1006.13%2.23%
241319zlewozmywakobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu91.90%71.08 /1006.13%2.23%
241319zlewozmywakobiektWrześniowa wersja testowa91.90%71.08 /1006.13%2.23%
241319zlewozmywakobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona91.90%71.08 /1006.13%2.23%
569917zlewozmywakobiektPierwotne zaznaczenie66.08%13.55 /10019.58%21.24%
569917zlewozmywakobiektWcześniejsza korekta67.25%12.74 /10019.48%19.68%
569917zlewozmywakobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu66.64%12.35 /10019.62%20.40%
569917zlewozmywakobiektWrześniowa wersja testowa66.64%12.35 /10019.62%20.40%
569917zlewozmywakobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona66.64%12.35 /10019.62%20.40%
223789zlewozmywakobiektPierwotne zaznaczenie90.09%39.18 /1007.85%2.42%
223789zlewozmywakobiektWcześniejsza korekta90.03%43.45 /1007.93%2.41%
223789zlewozmywakobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu90.03%43.45 /1007.93%2.41%
223789zlewozmywakobiektWrześniowa wersja testowa90.03%43.45 /1007.93%2.41%
223789zlewozmywakobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona90.03%43.45 /1007.93%2.41%
371529toaletaobiektPierwotne zaznaczenie88.62%51.97 /1003.05%8.84%
371529toaletaobiektWcześniejsza korekta88.93%56.07 /1002.86%8.68%
371529toaletaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu88.93%56.07 /1002.86%8.68%
371529toaletaobiektWrześniowa wersja testowa88.93%56.07 /1002.86%8.68%
371529toaletaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona88.93%56.07 /1002.86%8.68%
234413toaletaobiektPierwotne zaznaczenie93.91%59.82 /1001.78%4.46%
234413toaletaobiektWcześniejsza korekta94.04%57.16 /1001.85%4.27%
234413toaletaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu94.04%57.16 /1001.85%4.27%
234413toaletaobiektWrześniowa wersja testowa94.04%57.16 /1001.85%4.27%
234413toaletaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona94.04%57.16 /1001.85%4.27%
537812toaletaobiektPierwotne zaznaczenie95.21%87.91 /1003.14%1.76%
537812toaletaobiektWcześniejsza korekta95.07%87.65 /1002.94%2.11%
537812toaletaobiektKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.07%87.65 /1002.94%2.11%
537812toaletaobiektWrześniowa wersja testowa95.07%87.65 /1002.94%2.11%
537812toaletaobiektProponowana aktualizacja · niewdrożona95.07%87.65 /1002.94%2.11%
39956ściana ceglanapowierzchniaPierwotne zaznaczenie95.48%66.39 /1001.05%3.54%
39956ściana ceglanapowierzchniaWcześniejsza korekta95.72%66.98 /1001.09%3.26%
39956ściana ceglanapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.72%66.98 /1001.09%3.26%
39956ściana ceglanapowierzchniaWrześniowa wersja testowa95.72%66.98 /1001.09%3.26%
39956ściana ceglanapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona95.72%66.98 /1001.09%3.26%
124659ściana ceglanapowierzchniaPierwotne zaznaczenie66.10%45.41 /10021.22%19.58%
124659ściana ceglanapowierzchniaWcześniejsza korekta66.96%51.57 /10021.62%17.87%
124659ściana ceglanapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu66.96%51.57 /10021.62%17.87%
124659ściana ceglanapowierzchniaWrześniowa wersja testowa66.96%51.57 /10021.62%17.87%
124659ściana ceglanapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona66.96%51.57 /10021.62%17.87%
281032ściana ceglanapowierzchniaPierwotne zaznaczenie93.10%65.83 /1000.46%6.49%
281032ściana ceglanapowierzchniaWcześniejsza korekta93.27%65.93 /1000.54%6.25%
281032ściana ceglanapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu93.27%65.93 /1000.54%6.25%
281032ściana ceglanapowierzchniaWrześniowa wersja testowa93.27%65.93 /1000.54%6.25%
281032ściana ceglanapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona93.27%65.93 /1000.54%6.25%
415194ściana betonowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie88.04%58.20 /1003.81%8.78%
415194ściana betonowapowierzchniaWcześniejsza korekta89.07%60.34 /1003.91%7.58%
415194ściana betonowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu89.07%60.34 /1003.91%7.58%
415194ściana betonowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa89.07%60.34 /1003.91%7.58%
415194ściana betonowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona89.07%60.34 /1003.91%7.58%
148620ściana betonowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie96.67%87.51 /1000.52%2.84%
148620ściana betonowapowierzchniaWcześniejsza korekta97.04%89.24 /1000.59%2.40%
148620ściana betonowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu97.04%89.24 /1000.59%2.40%
148620ściana betonowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa97.04%89.24 /1000.59%2.40%
148620ściana betonowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona97.04%89.24 /1000.59%2.40%
367569ściana betonowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie78.68%46.81 /1000.93%20.74%
367569ściana betonowapowierzchniaWcześniejsza korekta79.27%48.24 /1001.03%20.06%
367569ściana betonowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu79.27%48.24 /1001.03%20.06%
367569ściana betonowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa79.27%48.24 /1001.03%20.06%
367569ściana betonowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona79.27%48.24 /1001.03%20.06%
292005inna ścianapowierzchniaPierwotne zaznaczenie90.39%58.40 /1007.71%2.23%
292005inna ścianapowierzchniaWcześniejsza korekta90.58%64.51 /1007.89%1.80%
292005inna ścianapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu90.58%64.51 /1007.89%1.80%
292005inna ścianapowierzchniaWrześniowa wersja testowa90.58%64.51 /1007.89%1.80%
292005inna ścianapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona90.58%64.51 /1007.89%1.80%
329080inna ścianapowierzchniaPierwotne zaznaczenie94.85%81.04 /1000.85%4.37%
329080inna ścianapowierzchniaWcześniejsza korekta95.00%80.92 /1001.02%4.06%
329080inna ścianapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.00%80.92 /1001.02%4.06%
329080inna ścianapowierzchniaWrześniowa wersja testowa95.00%80.92 /1001.02%4.06%
329080inna ścianapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona95.00%80.92 /1001.02%4.06%
577584inna ścianapowierzchniaPierwotne zaznaczenie94.18%80.79 /1001.96%4.02%
577584inna ścianapowierzchniaWcześniejsza korekta94.46%82.38 /1002.09%3.60%
577584inna ścianapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu94.46%82.38 /1002.09%3.60%
577584inna ścianapowierzchniaWrześniowa wersja testowa94.46%82.38 /1002.09%3.60%
577584inna ścianapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona94.46%82.38 /1002.09%3.60%
529762ściana panelowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie45.74%37.38 /1000.49%54.16%
529762ściana panelowapowierzchniaWcześniejsza korekta46.21%44.31 /1000.25%53.74%
529762ściana panelowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu46.21%44.31 /1000.25%53.74%
529762ściana panelowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa46.21%44.31 /1000.25%53.74%
529762ściana panelowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona46.21%44.31 /1000.25%53.74%
13659ściana panelowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie48.62%29.30 /10015.16%46.76%
13659ściana panelowapowierzchniaWcześniejsza korekta50.48%32.52 /10011.96%45.80%
13659ściana panelowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu50.48%32.52 /10011.96%45.80%
13659ściana panelowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa50.48%32.52 /10011.96%45.80%
13659ściana panelowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona50.48%32.52 /10011.96%45.80%
75612ściana panelowapowierzchniaPierwotne zaznaczenie94.82%70.32 /1003.81%1.47%
75612ściana panelowapowierzchniaWcześniejsza korekta95.07%71.92 /1003.75%1.27%
75612ściana panelowapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.07%71.92 /1003.75%1.27%
75612ściana panelowapowierzchniaWrześniowa wersja testowa95.07%71.92 /1003.75%1.27%
75612ściana panelowapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona95.07%71.92 /1003.75%1.27%
65350ściana kamiennapowierzchniaPierwotne zaznaczenie80.43%37.13 /10011.83%9.83%
65350ściana kamiennapowierzchniaWcześniejsza korekta81.16%45.37 /10011.84%8.91%
65350ściana kamiennapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu81.16%45.37 /10011.84%8.91%
65350ściana kamiennapowierzchniaWrześniowa wersja testowa81.16%45.37 /10011.84%8.91%
65350ściana kamiennapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona81.16%45.37 /10011.84%8.91%
113051ściana kamiennapowierzchniaPierwotne zaznaczenie78.91%26.21 /1002.74%19.29%
113051ściana kamiennapowierzchniaWcześniejsza korekta84.69%63.63 /1002.31%13.58%
113051ściana kamiennapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu83.27%55.23 /1002.35%15.03%
113051ściana kamiennapowierzchniaWrześniowa wersja testowa83.27%55.23 /1002.35%15.03%
113051ściana kamiennapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona83.27%55.23 /1002.35%15.03%
526103ściana kamiennapowierzchniaPierwotne zaznaczenie85.79%52.67 /1001.54%13.04%
526103ściana kamiennapowierzchniaWcześniejsza korekta86.68%59.60 /1002.02%11.74%
526103ściana kamiennapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu86.40%58.58 /1002.02%12.03%
526103ściana kamiennapowierzchniaWrześniowa wersja testowa86.40%58.58 /1002.02%12.03%
526103ściana kamiennapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona86.40%58.58 /1002.02%12.03%
393569ściana z płytkamipowierzchniaPierwotne zaznaczenie74.74%42.55 /10019.48%8.75%
393569ściana z płytkamipowierzchniaWcześniejsza korekta76.53%46.55 /10018.51%7.37%
393569ściana z płytkamipowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu76.53%46.55 /10018.51%7.37%
393569ściana z płytkamipowierzchniaWrześniowa wersja testowa76.53%46.55 /10018.51%7.37%
393569ściana z płytkamipowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona76.53%46.55 /10018.51%7.37%
570736ściana z płytkamipowierzchniaPierwotne zaznaczenie68.62%35.11 /10018.30%18.92%
570736ściana z płytkamipowierzchniaWcześniejsza korekta71.09%42.60 /10017.32%16.47%
570736ściana z płytkamipowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu70.16%41.70 /10017.51%17.56%
570736ściana z płytkamipowierzchniaWrześniowa wersja testowa70.16%41.70 /10017.51%17.56%
570736ściana z płytkamipowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona70.16%41.70 /10017.51%17.56%
90108ściana z płytkamipowierzchniaPierwotne zaznaczenie0.07%9.10 /10099.79%99.90%
90108ściana z płytkamipowierzchniaWcześniejsza korekta0.02%11.20 /10099.94%99.97%
90108ściana z płytkamipowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu0.02%11.20 /10099.94%99.97%
90108ściana z płytkamipowierzchniaWrześniowa wersja testowa0.02%11.20 /10099.94%99.97%
90108ściana z płytkamipowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona0.02%11.20 /10099.94%99.97%
458410ściana drewnianapowierzchniaPierwotne zaznaczenie0.36%2.42 /10086.42%99.64%
458410ściana drewnianapowierzchniaWcześniejsza korekta0.01%1.26 /10099.42%99.99%
458410ściana drewnianapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu0.01%1.26 /10099.42%99.99%
458410ściana drewnianapowierzchniaWrześniowa wersja testowa0.01%1.26 /10099.42%99.99%
458410ściana drewnianapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona0.01%1.26 /10099.42%99.99%
402720ściana drewnianapowierzchniaPierwotne zaznaczenie95.32%69.00 /1000.82%3.92%
402720ściana drewnianapowierzchniaWcześniejsza korekta95.58%72.96 /1000.84%3.64%
402720ściana drewnianapowierzchniaKorekta ze sprawdzaniem kształtu95.58%72.96 /1000.84%3.64%
402720ściana drewnianapowierzchniaWrześniowa wersja testowa95.58%72.96 /1000.84%3.64%
402720ściana drewnianapowierzchniaProponowana aktualizacja · niewdrożona95.58%72.96 /1000.84%3.64%

Pobierz materiał dowodowy

Oryginalne zbiory danych: COCO i COCO-Stuff · Definicje etykiet COCO-Stuff · Projekt źródłowy SAM 2.

Oryginalny pakiet ośmiu plików zawiera wyniki, publiczne identyfikatory obrazów i hashe źródeł. Trzy osobno opisane zdjęcia testowe i nakładki zaznaczeń można obejrzeć powyżej. Obrazy pokazowe Rendero są osobne i nie mają wyników testu. Pakiet nie zawiera prywatnych danych kont.

Poznaj sposoby pracy z renderowaniem AI · O Rendero · Więcej badań i poradników

Detal wnętrza

Osobny obraz pokazowy. Oryginalne piksele zachowano.